公务员职位备受青睐，竞争自然激烈。但一些岗位由于严格的职业要求，报名人数相对较少，竞争压力相对较小。因此，选择合适的岗位可以更容易地实现上岸。今天，小编将为大家盘点公务员考试中哪些专业热门，以及哪些专业需要谨慎选择。
1. 法学
法学专业在公务员考试中备受欢迎，适合的岗位众多，招录人数较多。除了法院、检察院等部门，党政机关也会招聘具备法律知识的人才。
由于法学专业性强，并非所有学生都适合报考。法学开设院校众多，水平参差不齐，建议选择专业实力强的大学。若能就读于五院四系或985、211高校的法学名校，无论是考公务员还是从事律师或企业法务工作都是不错的选择。但若只能就读于非211、985院校的法学专业，则如果考不上公务员，就业可能会比较困难，因此成绩一般的同学报考相关专业时需谨慎考虑。
2. 会计学
会计学专业在公务员考试中占据了所有岗位的十分之一，具有明显优势。企事业单位和政府机关每年都需要会计人才进行财务报表和支出收入的统计、计算和分析。
近年来，会计学专业的招录人数较多，因此学生在大学期间掌握专业技能，考取相关资格证书非常重要。如果学生对数字敏感，擅长考试，分数较高，可以选择报考一本以上的院校，会计专业是一个不错的选择。如果数学成绩一般，则不建议报考该专业。
3. 财政学
国税局、社保局、财政局和医保局等部门都需要进行财务管理、税收征管、审计等工作，公务员考试每年也招收大量财政学专业的毕业生。
需要注意的是，近年来各级政府在招录公务员时逐渐提高学历门槛，报考该专业的学生需要有较好的数理分析基础，并做好考研准备。
成绩揭晓之后，复试的安排时间相对较晚。
2. 南京理工大学（211，江苏南京）
差评关键词：偏袒本校及985调剂生，复试分数线虽不高但复试比例较高，导致高分考生遭受淘汰。
详细评价：
招生过程中存在明显的不公平现象。
面试问题较为随意，对校内生源较为偏爱，对外来生源则较为冷淡。
调剂主要面向985院校的考生，不接纳211及非211院校的考生。
在复试过程中存在偏袒校内生源的现象，使得高分考生沦为“牺牲品”。
3. 宁夏大学（211，宁夏银川）
差评关键词：部分专业压分现象严重，影响考生成绩与调剂机会，校方处理不够透明。
详细评价：
本地学生不敢报考。
作为政策性211，压分现象导致考生分数偏低，影响调剂。
二级学院中国文学院压分情况严重，考生专业课成绩偏低。
被批评为“死亡211”。
4. 苏州大学（211，江苏苏州）
差评关键词：竞争激烈，分数虚高，性价比不高，部分专业不保护一志愿。
详细评价：
仅接受985调剂，损害第一志愿考生。
报名人数众多，分数虚高。
部分专业热度超过985院校。
化学专业拟接收调剂人数远超计划招生人数。
5. 兰州大学（985，甘肃兰州）
差评关键词：看重考生出身，双非院校考生报考风险大，调剂时优先接收高水平大学毕业生。
详细评价：
复试时本校考生优先。
面试中询问考生本科背景，对第一志愿考生保护不足。
压分现象显著，导致考生分数偏低。
面试时明显偏向985院校背景的考生。
6. 广西大学（211，广西南宁）
差评关键词：不保护第一志愿，偏爱接收优质调剂生，存在压分现象。
详细评价：
专业课压分严重。
招收大量调剂生，影响一志愿考生。
存在压分现象，导致考生分数偏低。
调剂系统开启后招生计划变动大。
7. 天津大学（985，天津）
差评关键词：部分专业不保护第一志愿，重视科研能力，存在学校歧视现象。
详细评价：
高分考生被刷。
存在明显的出身论倾向。
招生计划调整频繁。
8. 电子科技大学（985，四川成都）
差评关键词：复试权重高，存在拉拢老师保荐现象，歧视现象明显。
详细评价：
面试环节水很深。
复试面试题目随意，倾向性明显。
复试科目多，具有随机性。
老师倾向性明显，偏爱本校考生。
9. 重庆大学（985，重庆）
差评关键词：部分专业复试比例高，大量一志愿考生被刷。
详细评价：
复试题目随意，倾向性明显。
复试时间晚，影响调剂。
存在压分现象。
10. 云南大学（211，云南昆明）
差评关键词：拟录取名单公布晚，部分专业存在压分现象。
详细评价：
公布名单晚，错过调剂黄金期。
存在压分现象，导致考生分数偏低。
11. 中国传媒大学（211，北京）
差评关键词：部分专业大量招收调剂考生，复试时间晚，不保护一志愿。
详细评价：
存在压分现象。
复试时间晚，不利于调剂。
大量招收优质调剂考生。
12. 上海师范大学（上海）
差评关键词：部分专业存在压分现象，影响考生录取和调剂机会。
详细评价：
复试时间晚，影响考生。
存在压分现象。
大量招收优质调剂考生。
13. 华东师范大学（985，上海）
差评关键词：部分专业存在压分现象。
详细评价：
生态学专业存在压分倾向。
存在歧视现象。
14. 西南交通大学（211，四川成都）
差评关键词：部分专业复试时间晚，出结果慢，影响考生调剂，复试刷人比例高。
详细评价：
建筑与设计学院存在压分现象。
复试时间晚，影响调剂。
存在刷人现象。
15. 山东大学（985，山东济南）
差评关键词：偏爱211、985生源，不照顾一志愿考生，优先本校学生。
具体评价：
存在不公平现象。
一志愿考生的录取几率较低。
建议：
在知乎上搜索“XXX学校考研压分吗？是否存在歧视？”时，可能会遇到各式各样的评价。有些评价十分明确，建议在做出决定前，广泛核实信息的准确性和代表性。
不要轻易相信某些考研机构提供的简略评价，尤其是那些缺乏具体证据的评价。
如果某个学校被无端抹黑，经过深入研究和核实，发现并没有类似负面评价，那么这可能预示着该校在下一年可能迎来“逆袭”，成为“捡漏”的理想选择。
要了解一所学校的风格和素质，可以通过关注学校官网发布的考研信息公开程度和透明度，例如查看公开的复试名单、拟录取名单、参考教材、复录比等信息。
对于面试比例较高、复录比极高的院校和专业，风险相对较大，建议选择复试包含笔试、且笔试比例相对较低的院校和专业，以降低不确定性。
